谁拿九千万用户隐私开涮？
Posted on 八月 16rd, 2007 由 admin
热门问答：
推荐阅读
| · 百度遭版权诉讼 大呼无辜称判决具不可执行性 |
| 摘要： 9月16日，北京市海淀区人民法院就上海步升音乐文化传播有限公司诉百度公司录音制作者侵权纠纷一案作出一审判决，被告百度败诉，被要求赔偿上海步升6.8万元，并停止对原告所诉讼侵权的30多首mp3歌曲的侵权行为。 随即，百度公司紧急发布系列声明，称一审判决具不可执行性，并指责该判决会伤害整个搜索行业的发展。 百度代理律师李德成表示，作为我国首例因为搜索引擎产生的音乐传播侵权诉讼案，一审法院没有正确理解搜...... |
| · 优化，可信平台模块，可信计算和可信等级 |
| 摘要： optimization：优化，优化包括对软件代码的分析和调整，以使其在英特尔处理器体系结构上更快更高效地运行。 trustedplatformmodule：可信平台模块(tpm)，可信平台模块是一种硬件设备，与平台主板相连，用于验证身份和处理计算机或设备在可信计算环境中使用的变量。tpm和存储在其中的数据与平台所有其它组件分离。 此外，tpm在平台间不可交换。tpm通过生成一个截然不同的数字签名来保护用户数据...... |
正文
阳光是最好的防腐剂，但对隐私而言，阳光却并非总代表着正义。因为隐私对于人就好比水之对于鱼，当隐私都能随便被堂而皇之的赤裸于天下，那人类与原始未开化的动物已没什么区别，愚昧和混沌之幕又将从上帝之城再次降临并笼罩于人类之城。
网络是美好的，因为它的虚拟性能够更好的保护人的隐私，在互联网上，没有人知道你是一条狗；然而网络也是恐怖的，在没有安全技术和公信力保障的前提下，稍微的商业诱惑就可能导致成千上万信任互联网的网民隐私大百于天下，并呈覆水难收之势恶性传播、扩散。
5460曾开国内校友录之先河，但却接连被猫扑、“搜人”ucloo所“黑”，大量用户注册信息被窃取，并被用于商业用途，一时间隐私再次遭遇道德和商业的拷问。9000万华人网民注册资料不是一个小数字，要知道国内的网民经过十年“狗年”（网络人生如狗，网上一年顶现实七年）发展也才不过1.03亿。但现实却是9000万网民只能眼睁睁的看着商家拿自己的隐私开涮而无能为力。
“搜人”ucloo是一个既无icp备案(网络经营许可编号)，也无“红盾标志”的三无站点，可以说利益的驱动、5460数据库技术保护的漏洞以及国内隐私立法的滞后足以让其放大胆量为所欲为的拿九千万网民的隐私开涮。
虽然5460作为校友录服务的提供者，本应有保护并未经过用户本人许可，不得公开和将注册信息用于商业用途的义务。即使5460在其网站服务声明中也公示的宣称“每当用户提供给中国同学录个人信息时，中国同学录会采取合理的步骤保护用户的个人信息，中国同学录也会采取合理的安全手段保护将存储的个人信息”，但当用户资料被窃取和泄露后，5460除了将自己打扮成一个“受害者”，除了指责资料窃取者或发布无用的声明称会通过法律手段维护“自身权益”外，却对自己的过失决口不提，谁有能说5460不是在拿九千万网民的隐私开涮？
网民是弱小的，尤其在隐私保护空白，司法维权诉求之路充满荆棘的当今，或许只能选择默默忍受（享受乎？）“被扒光衣服，裸露于商业机器前”的刺痛和“快感”。
不久前诬赖的索尼曾经让国内的消费者痛恨不已，而今5460与“搜人”ucloo的所作所为更是不禁让人感叹高科技企业的公信力已经彻底的沦丧。难以想象当号称“消费者就是上帝”的企业都已经没有了道德，没有了起码的公信力，这个世界会变成什么样子，或许那将是另外一个“物欲横流”的“虚拟天堂”吧！
讨论区